水电站的优缺点
H水力发电是应用最广泛的可再生能源技术。这是一项成熟的技术，其优势和劣势也同样为人所熟知。可以从经济、社会和环境方面列出水电方案的优缺点。
经济方面
水电站可以提供峰值负载服务。它们的快速响应时间使其能够满足需求突然波动，这提高了电网稳定性和可靠性。
生产从水力发电.Plants可以在几分钟内开始，而其他时间所需的时间涡轮机高达30分钟。当与存储容量相结合时，此功能提供了独特的操作灵活性，可以帮助开发其他更不灵活，更不可靠的可再生能源技术，如风和太阳能。
水电项目的使用寿命为50至100年或更长，而火电厂的使用寿命为25至30年。与火力发电厂相比，水电站的运行和维护成本也非常低。
此外，水电项目具有最高的能量回报率，以及其他发电选项。能量回收率是发电厂正常寿命期间产生的能量比例除以构建，维护和操作所需的能量。从图15中可以看出，水力发电设备的能量回报率为储存器约为200左右，而27个煤和天然气的含量小于10。最高能力回报率属于河流植物，约为270。
水是国内资源，水力电力使用其能量而不会消耗它。实际上，这是“可再生能源”的定义。所有水电站，无论是河流还是储存厂，符合此定义。由于水是国内资源，水电在能源和促进能源安全和价格稳定方面提供独立性。
本来不需要使用天然气的热电厂。如果价格是1000米3.假设天然气价格约为400美元，节省的进口成本为86亿美元。这种情况将导致对外国资源的依赖大大减少。水电站的另一个经济效益是，一些带水库的电站也用于供水和灌溉目的。
从经济角度来看，水力发电厂有一些缺点。对于大型项目来说，最重要的经济劣势是需要大量的前期投资和长期规划。从这个角度来看，大型水电项目在短期内不足以作为一个完整的解决方案。然而，对于小规模项目，这一劣势消失了。
小水电站，特别是没有储存的河流植物依赖于沉淀。在干水文季节中，小植物可能无法产生预期的电力量。这是河流植物的最重要缺点之一。然而，对于储存的水电站，水文条件没有明显的效果，因为这些植物可以将水储存在高流量的季节并在干燥的季节中使用它。
在有蓄水的水电站的使用寿命期间可能出现的另一个问题是，由于泥沙淤积，其水库的蓄水能力降低。此外，泥沙输移机制的改变可能导致大坝下游的退化。退化的程度有时可能很严重，比如尼罗河上的阿斯旺高坝。据报道，大坝建成后的几年内，大坝下游降低了2-3米，导致灌溉进水口高而干燥，桥梁遭到破坏。进一步的退化预计约为6-8米。但是，通过泥沙管理方法，如泥沙路径、侵蚀控制、泥沙冲洗和通过机械疏浚或虹吸清除泥沙，可将泥沙影响降至最低。
社会方面
水电项目可以产生积极和消极的社会影响。根据IHA[3]，只要项目的开发和管理能够提高以下各方之间的公平性，水电在改善社会公正方面具有巨大潜力：
- 今世后代
- 地方和区域社区
- 大型国家的弱势社会群体和社会
通过使用清洁和可再生资源，增强了今世后代之间的公平。因此，当代人不会耗尽自然资源，为后代保存自然资源，并通过尽量减少化石燃料的使用来维持一个更清洁的世界。
水电项目通常提供防洪，为家庭和农业用水提供水源，通过道路和桥梁改善通航条件和领土的可达性，并为当地社区提供就业机会。在许多地方，水电本身就促进了社会和经济的发展。例如，美国西部干旱地区的发展只有通过建设水坝在亚洲，所谓的“绿色革命”，在过去的40年里导致粮食产量大幅增加，是大坝支持的大型延伸。
水电项目可能对当地社区产生负面影响。水电项目的负面社会影响主要与大坝和库区附近居民的流离失所有关。对于大型项目，被迫重新安置的人数达到数百万。例如，尽管三峡库区通常被视为贫困山区，几乎没有发展，但由于三峡大坝，中国有120多万人被重新安置，即使被重新安置的人口不是很高，也很严重
可能出现社会冲突。墨西哥的圣胡安大坝在当地印第安人的强烈反对下被无限期推迟。菲律宾奇科河项目的受影响居民加入了游击队，以阻止该项目。然而，人们越来越意识到重新安置在世界各地的后果。亚洲和拉丁美洲受这些后果影响最大的国家已经制定了全面的战略，为受影响的人民提供补偿和支持。成功的例子揭示了移民安置行动中的关键概念
- 开发人员与受影响人员之间及时、持续的沟通
- 足够的赔偿，支持和长期联系
- 努力确保搬迁的中断与项目带来的一些好处相平衡。
其中一个成功的例子是土耳其东南部地区的Birecik大坝。30000人受到影响，6500人由于大坝的建设而受重新安置。在项目的规划和实施过程中，寻求公众意识和参与。安排问卷和公开会议，并根据公众舆论的指导给出了计划的最终形式。受影响的人选的新结算区。除了为受影响的资金授予受影响的资金，还推出了适合该地区的新收入和新的作物类型，以弥补由于大坝建设而造成的损失。建立了多功能社区中心（CATOM），以促进对新结算区的社会适应。
水电项目的另一个社会影响来自土地要求。特别是水库的大型项目可以淹没肥沃的土地和文化遗产。
水电项目的这些负面影响大多与水库大型水电项目有关。径流式植物不需要大面积种植。事实上，与其他能源方案相比，径流式水电站是需要最少土地的方案之一，因此移民安置和土地需求问题与此类项目无关。
虽然与储存厂相比，河流水电站的影响相对较小，但它们也面临着公众的反对。施工通路，输电线路和强力房都可以损坏独特的生态系统。此外，这些植物可能会对人类的活动产生负面影响，例如捕鱼和生态旅游。由于水从其自然过程中转移了，因此可能会影响用于饮用或灌溉目的的当地人。其中一些人从河里谋生，他们可能需要移动他们的房子寻找其他工作。他们的生活方式被改变和威胁。
